W związku z treścią art. 77 § 4a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 z późn. zm.) ogłaszam, że sędzia Sądu Rejonowego w Legnicy Natalia Grosiak-Bącal  decyzją nr DKO-VII.5631.401.2026 z dnia 22 lipca 2026 r. została delegowana do Sądu Okręgowego w Legnicy na okres 1 roku, od dnia 1 sierpnia 2026 r. do dnia 31 lipca 2027 r.

Przyczyny delegowania :

Według analizowanych danych w pionie pracy i ubezpieczeń społecznych w Sądzie Okręgowym w Legnicy w relacji do wartości średnich parametrów w Polsce, sytuacja w zakresie przypadających obciążeń pracą na sędziego była stabilna. Potrzeba delegowania podyktowana jest zabezpieczeniem obsady kadrowej, która z uwagi na przewidywane przejścia orzeczników w stan spoczynku, może ulec zmianie i okazać się niewystarczająca dla zapewnienia prawidłowego toku postępowań, włącznie z niemożliwością rozpoznania poszczególnych spraw w 3-osobowym składzie.

Sędzia Sądu Rejonowego w Legnicy Natalia Grosiak-Bącal została pozytywnie zaopiniowana przez Kolegium Sądu Okręgowego w Legnicy, a jej sprawność postępowania na obecnym stanowisku pracy nie budzi zastrzeżeń.

Zgromadzone dane statystyczne za 2025 r. z punktu obciążeń pracą na sędziego/asesora wskazują na dość stabilną sytuację jednostki macierzystej kandydata do delegacji.

Mając powyższe na uwadze, podjęto decyzję o delegowaniu ww. na okres jak na wstępie ogłoszenia.

[1] Sprawy z oznaczeniem „zasadnicze” nie obejmują wpływu, załatwienia i pozostałości o charakterze formalnym np. dokonanie omyłkowego wpisu, wyrok łączny itp.

W związku z treścią art. 77 § 4a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 z późn. zm.) ogłaszam, że sędzia Sądu Rejonowego w Krośnie – Paweł Such  decyzją nr DKO-VII.5631.461.2026 z dnia 29 lipca 2026 r. został delegowany do Sądu Okręgowego w Krośnie na okres od 15  sierpnia 2026 r. na czas nieokreślony.

Przyczyny delegowania:

Decyzję poprzedzono analizą potrzeb Sądu Okręgowego w Krośnie, w tym wielkości wpływu spraw do pionu pracy i ubezpieczeń społecznych, stopnia jego opanowania oraz średniej wielkości referatu sędziego – w porównaniu do odpowiednich danych dla sądów w Polsce. Ustalono generalnie nienadmierne obciążenia na sędziego pracą, ale równocześnie ewidencyjny wzrost wpływu spraw U zasadnicze[[1]|], przy niewystarczającym jego opanowaniu.

Uwzględniono także informację na temat obsady, w tym – 2 wakaty, braku długotrwałych nieobecności i planowanych zwolnień stanowisk sędziowskich oraz argumenty przytoczone we wniosku Prezesa Sądu Okręgowego w Krośnie.

Sędzia Sądu Rejonowego w Krośnie Paweł Such:

• legitymuje się ponad 8-letnim okresem pełnienia służby, w tym ponad 4-letnim na stanowisku sędziowskim oraz ponad rocznym w rozpoznawaniu spraw z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych w sądzie okręgowym;

• otrzymał pozytywną ocenę w zakresie sprawności postępowania;

• uzyskał pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Krośnie.

Prezes Sądu Rejonowego w Krośnie ocenił negatywnie wpływ delegowania ww. sędziego na pracę pionu cywilnego Sądu Rejonowego w Krośnie. Zgromadzone dane statystyczne wskazują na względnie stabilną sytuację w przedmiotowym pionie.

Ważąc potrzeby pionu pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Okręgowego w Krośnie i wpływu delegowania sędziego Pawła Sucha na pracę pionu cywilnego Sądu Rejonowego w Krośnie podjęto decyzję o delegowaniu ww. na okres jak na wstępie ogłoszenia.

[[1]|] Sprawy z oznaczeniem „zasadnicze” nie obejmują wpływu, załatwienia i pozostałości o charakterze formalnym np. dokonanie omyłkowego wpisu.

W związku z treścią art. 77 § 4a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 z późn. zm.) ogłaszam, że sędzia Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie – Katarzyna Dziedzic-Praszczyk  decyzją nr DKO-VII.5631.457.2026 z dnia 30 lipca 2026 r. została delegowana do Sądu Okręgowego w Krakowie na okres od 1 września 2026 r. do dnia 31 sierpnia 2027 r.

Przyczyny delegowania:

Według analizowanych danych w pionie karnym I-instancyjnym w Sądzie Okręgowym w Krakowie, w relacji do wartości średnich parametrów w Polsce oraz danych przesłanych we wniosku Prezesa tego Sądu o dalsze delegowanie ww. sędziego ustalono, przy nienadmiernym obciążeniu pracą na sędziego, utrzymującą się nadal na wysokim poziomie zaległość ewidencyjną spraw K zasadnicze[[1]|].

Przy ocenie potrzeb pionu karnego I-instancyjnego Sądu Okręgowego w Krakowie uwzględniono także liczbę obsadzonych stanowisk sędziowskich oraz delegacje sędziów.

Sędzia Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie Katarzyna Dziedzic-Praszczyk:

• legitymuje się 20-letnim okresem pełnienia służby sędziowskiej;

• otrzymała pozytywną ocenę w zakresie sprawności postępowania;

• uzyskała jednogłośnie pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie.

Prezes Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie nie oponował przedmiotowemu wnioskowi o dalsze delegowanie ww. sędziego do Sądu Okręgowego w Krakowie. Zgromadzone dane statystyczne wskazują na stabilną sytuację macierzystej jednostki ww. sędziego.

Ważąc potrzeby pionu karnego I-instancyjnego Sądu Okręgowego w Krakowie i wpływ dalszego delegowania sędziego Katarzyny Dziedzic-Praszczyk na pracę pionu karnego Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, podjęto decyzję o dalszym delegowaniu ww. na okres jak na wstępie ogłoszenia.

[[1]|] sprawy z oznaczeniem „zasadnicze” nie obejmują wpływu, załatwienia i pozostałości o charakterze formalnym np. dokonanie omyłkowego wpisu.

Szanowni Państwo,

uprzejmie informujemy, że w dniu 4 sierpnia 2026 roku (wtorek) od godz. 18:00 do godz. 19:00, system teleinformatyczny obsługujący Elektroniczne Postępowanie Upominawcze (EPU) będzie niedostępny dla użytkowników zewnętrznych.

Szanowni Państwo, z uwagi na zaplanowane prace serwisowe, w dniu 04.08.2026 r. (wtorek) w godz. 18:00-18:40 nastąpi przerwa w dostępie do Rejestru Zastawów.

Przepraszamy za utrudnienia.

Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie na podstawie art. 151a § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2024 r. poz. 334 ze zm.) dokonał przeniesienia referendarza sądowego z dniem 1 września 2026 r. na stanowisko referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie.

Minister Sprawiedliwości na podstawie art. 75 § 1 i 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2024 r. poz. 334 ze zm.) dokonał przeniesienia sędziego z dniem 1 września 2026 r. na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Kutnie.

Minister Sprawiedliwości na podstawie art. 151a § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2024 r. poz. 334 ze zm.) dokonał przeniesienia referendarza sądowego z dniem 1 września 2026 r. na stanowisko referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Wieliczce.

Minister Sprawiedliwości na podstawie art. 75 § 1 i 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2024 r. poz. 334 ze zm.) dokonał przeniesienia sędziego z dniem 1 września 2026 r. na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Brzesku.

Minister Sprawiedliwości na podstawie art. 75 § 1 i 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2024 r. poz. 334 ze zm.) dokonał przeniesienia sędziego z dniem 1 września 2026 r. na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Częstochowie.