Ministerstwo Sprawiedliwości – Departament Prawa Cywilnego i Gospodarczego Wydział Nadzoru nad Doradcami Restrukturyzacyjnymi zaprasza sędziów, referendarzy sądowych oraz prokuratorów mających doświadczenie w postępowaniu gospodarczym zainteresowanych delegowaniem do pełnienia obowiązków administracyjnych w charakterze głównego specjalisty.

Atutem będzie doświadczenie w postępowaniu restrukturyzacyjnym i w postępowaniu upadłościowym.

Osobom delegowanym do pełnienia czynności administracyjnych w Ministerstwie Sprawiedliwości przysługuje dodatek funkcyjny, a także zwrot kosztów podróży i zakwaterowania.

Ze względu na charakter pracy i zakres wykonywanych zadań, osobom tym może być przyznany przez Ministra Sprawiedliwości również dodatek specjalny.

Osoby zainteresowane uprzejmie prosimy o nadsyłanie pisemnych zgłoszeń wraz z CV na adres: Kamila.Sawicka@ms.gov.pl do 20 kwietnia 2026 r.

Z wybranymi kandydatami przeprowadzone zostaną rozmowy za pośrednictwem Microsoft Teams.

Informuję, że Minister Sprawiedliwości nie dokonał wyboru kandydata na stanowisko dyrektora Sądu Rejonowego w Ostrowi Mazowieckiej, w związku z informacją o wolnym stanowisku dyrektora tego sądu, zamieszczoną na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości 21 listopada 2025 r.

Nabór na delegację do Wydziału Prawa Ustroju Sądów, Trybunałów i Prokuratury w Departamencie Prawa Karnego

Departament Prawa Karnego Ministerstwa Sprawiedliwości poszukuje sędziów,  referendarzy sądowych, asystentów sędziów zainteresowanych delegowaniem do pełnienia czynności administracyjnych w Ministerstwie Sprawiedliwości na stanowisku głównego specjalisty w Wydziale Prawa Ustroju Sądów, Trybunałów i Prokuratury (DPK-III).

Osobom delegowanym do pełnienia obowiązków administracyjnych w Ministerstwie Sprawiedliwości przysługuje dodatek funkcyjny, a także zwrot kosztów podróży i zakwaterowania. W okresie delegowania, ze względu na charakter pracy i zakres wykonywanych zadań, może zostać przyznany przez Ministra Sprawiedliwości również dodatek specjalny.

Osoby zainteresowane delegowaniem proszone są o nadesłanie swoich CV na adres: sekretariat.dpk@ms.gov.pl do dnia 31 marca 2026 r.

W CV należy wyrazić zgodę na przetwarzanie danych osobowych.

Wszelkie inne informacje dotyczące delegacji będą udzielane wyłącznie drogą mailową.

Rozmowy zostaną przeprowadzone z wybranymi kandydatami.

Ministerstwo Sprawiedliwości nie refunduje kosztów dojazdu kandydatów .

W związku z treścią art. 77 § 4a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 z późn. zm.) ogłaszam, że sędzia Sądu Rejonowego w Otwocku Kamila Małgorzata Różańska  decyzją nr DKO‑VII.5631.124.2026 z dnia 5 marca 2026 r. została delegowana do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie od dnia 19 marca 2026 r. na czas nieokreślony.

Przyczyny delegowania :

Według analizowanych danych w pionie karnym w Sądzie Okręgowym Warszawa-Praga w Warszawie w relacji do wartości średnich parametrów w Polsce oraz danych przesłanych we wniosku Prezesa Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie o delegowanie ww. sędziego odnotowano najwyższe w kraju referaty sędziów w sprawach Ka zasadnicze[[1]|] i Kz, w tym ponadprzeciętne referaty w sprawach wielotomowych Ka, ewidencyjny wzrost wpływu i pozostałości spraw Ka zasadnicze, a przy tym niewystarczające opanowanie bieżącego wpływu tych spraw oraz całościowo większe obciążenia pozostałością „spraw starych” Ka.

Przy ocenie potrzeb pionu karnego Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie uwzględniono liczbę obsadzonych stanowisk sędziowskich, informację o długotrwałej nieobecności sędziego oraz o planowanych zwolnieniach stanowisk sędziowskich.

Sędzia Sądu Rejonowego w Otwocku Kamila Małgorzata Różańska :

• legitymuje się 18-letnim okresem pełnienia służby sędziowskiej, a w zakresie powierzonych obecnie obowiązków sędziego Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie 6-miesięcznym doświadczeniem w ramach delegacji Ministra Sprawiedliwości oraz wieloletnim doświadczeniem zdobywanym w trakcie czasowej delegacji w trybie art. 77 § 9 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych;

• sprawność postępowania na obecnym stanowisku pracy - bardzo dobra;

• uzyskała pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie oraz Prezesa Sądu Rejonowego w Otwocku.

Prezes Sądu Rejonowego w Otwocku, pomimo wydania pozytywnej opinii w przedmiocie delegowania ww. sędziego ocenił, że będzie ona miała negatywny wpływ na sytuację kadrową tego sądu. Prezes wskazał jednocześnie, że w pionie karnym na obsadzenie oczekują 2 etaty asesora sądowego. Sytuacja pionu karnego Sądu Rejonowego w Otwocku jest na tyle stabilna, że przedmiotowa delegacja była możliwa

Ważąc potrzeby pionu karnego Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie i wpływ delegowania sędziego Kamili Małgorzaty Różańskiej na pracę Sądu Rejonowego w Otwocku, ww. została delegowana na okres jak na wstępie ogłoszenia.

[[1]|] Sprawy z oznaczeniem „zasadnicze” nie obejmują wpływu, załatwienia i pozostałości o charakterze formalnym.

W związku z treścią art. 77 § 4a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 z późn. zm.) ogłaszam, że sędzia Sądu Rejonowego w Wołominie Kamil Bogusław KUC  decyzją nr DKO-VII.5631.73.2026 z dnia 26 lutego 2026 r.  został delegowany do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie od dnia 1 marca 2026 r. na czas nieokreślony.

Przyczyny delegowania :

Według analizowanych danych w pionie cywilnym (I-instancyjnym) w Sądzie Okręgowym Warszawa-Praga w Warszawie w relacji do wartości średnich parametrów w Polsce oraz danych przesłanych we wniosku Prezesa Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie o delegowanie ww. sędziego odnotowano wyższe niż średnio w kraju referaty sędziów w sprawach C zasadnicze[[1]|], C roszczenia z umów bankowych, w sprawach o rozwód i separację, w tym w sprawach wielotomowych C, generalnie większe obciążenia pozostałością „spraw starych”, wzrost ewidencyjnej pozostałości spraw C zasadnicze przy niewystarczającym poziomie opanowania jego wpływu.

Przy ocenie potrzeb pionu cywilnego I-instancyjnego Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie uwzględniono także liczbę obsadzonych stanowisk sędziowskich, brak sygnałów o długotrwałych nieobecnościach sędziów oraz o planowanych zwolnieniach stanowisk sędziowskich.

Sędzia Sądu Rejonowego w Wołominie Kamil Bogusław Kuc :

• legitymuje się 9-letnim okresem pełnienia służby sędziowskiej, a w zakresie powierzonych obecnie obowiązków sędziego Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie 1,5-rocznym doświadczeniem w ramach delegacji Ministra Sprawiedliwości;

• sprawność postępowania na obecnym stanowisku pracy - oceniona pozytywnie;

• uzyskał pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

Prezes Sądu Rejonowego w Wołominie nie sprzeciwiła się dalszej delegacji ww. sędziego oraz wskazała, że nie wpłynie negatywnie na pracę tego Sądu. Sytuacja pionu cywilnego Sądu Rejonowego w Wołominie jest na tyle stabilna, że przedmiotowa delegacja była możliwa.

Ważąc potrzeby I-instancyjnego pionu cywilnego Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie i wpływ delegowania sędziego Kamila Bogusława Kuca na pracę Sądu w Wołominie, podjęto decyzję o delegowaniu ww. na okres jak na wstępie ogłoszenia.

[[1]|] Sprawy z oznaczeniem „zasadnicze” nie obejmują wpływu, załatwienia i pozostałości o charakterze formalnym.

W związku z treścią art. 77 § 4a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 z późn. zm.) ogłaszam, że sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku Joanna Mielec  decyzją nr DKO-VII.5631.105.2026 z 10 marca 2026 r. została delegowana do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od 1 kwietnia 2026 r. na czas nieokreślony.

Przyczyny delegowania:

Według analizowanych danych w pionie karnym w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku w relacji do wartości średnich parametrów w Polsce oraz danych przesłanych we wniosku Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o delegowanie ww. sędziego ustalono wysoki odsetek pozostających do rozpoznania spraw wielotomowych w kategorii AKa oraz duży procent ich pozostałości jako „spraw starych”.

Przy ocenie potrzeb pionu karnego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku uwzględniono wielkość jednostki oraz liczbę obsadzonych stanowisk sędziowskich, brak długotrwałych nieobecności sędziów oraz spodziewanych zwolnień stanowisk sędziowskich.

Sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku Joanna Mielec:

• legitymuje się ponad 23-letnim okresem pełnienia służby sędziowskiej;

• dysponuje długoletnim doświadczeniem w rozpoznawaniu spraw z zakresu właściwości rzeczowej pionu karnego, w tym półtorarocznym w sądzie apelacyjnym;

• w okresie dotychczasowego delegowania do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku sprawność postępowania w prowadzonych sprawach została oceniona pozytywnie;

• uzyskała pozytywną opinię Kolegium Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Prezes Sądu Okręgowego w Gdańsku pozytywnie opiniując przedmiotowy wniosek, ocenił, że dalsze delegowanie sędziego istotnie wpłynie na sytuację sądu. Zgromadzone dane statystyczne wskazały na generalnie stabilną sytuację jednostki.

Ważąc potrzeby pionu karnego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku i wpływ delegowania sędziego Joanny Mielec na pracę Sądu Okręgowego w Gdańsku, podjęto decyzję o delegowaniu ww. na okres jak na wstępie ogłoszenia.

W związku z treścią art. 77 § 4a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 z późn. zm.) ogłaszam, że sędzia Sądu Rejonowego w Zabrzu Lidia Monika Sęk  decyzją nr DKO-VII.5631.103.2026 z 9 marca 2026 r. została delegowana do Sądu Okręgowego w Gliwicach od 1 kwietnia 2026 r. na czas nieokreślony.

Przyczyny delegowania:

Według analizowanych danych w pionie gospodarczym w Sądzie Okręgowym w Gliwicach w relacji do wartości średnich parametrów w Polsce oraz danych przesłanych we wniosku Prezesa Sądu Okręgowego w Gliwicach o delegowanie ww. sędziego ustalono niedostateczny stopień opanowania wpływu spraw GC zasadnicze[[1]|] i Ga zasadnicze oraz potrzebę utrzymania wyników orzeczniczych na dotychczasowym poziomie.

Przy ocenie potrzeb pionu gospodarczego Sądu Okręgowego w Gliwicach uwzględniono liczbę obsadzonych stanowisk sędziowskich, brak długotrwałych nieobecności sędziów oraz planowanych zwolnień stanowisk sędziowskich.

Sędzia Sądu Rejonowego w Zabrzu Lidia Monika Sęk :

• legitymuje się ponad 26-letnim okresem pełnienia służby sędziowskiej;

• dysponuje długoletnim doświadczeniem w rozpoznawaniu spraw z zakresu właściwości rzeczowej pionu cywilnego, w tym dwuletnim w pionie gospodarczym w sądzie okręgowym;

• sprawność postępowania w okresie dotychczasowej delegacji została oceniona pozytywnie;

• uzyskała pozytywne stanowisko Kolegium Sądu Okręgowego w Gliwicach.

Prezes Sądu Rejonowego w Zabrzu negatywnie zaopiniował wniosek o dalsze delegowanie sędziego. Zgromadzone dane statystyczne wskazują na stabilną kondycję przedmiotowej jednostki.

Ważąc potrzeby pionu gospodarczego Sądu Okręgowego w Gliwicach i wpływ delegowania sędziego Lidii Moniki Sęk na pracę Sądu Rejonowego w Zabrzu, podjęto decyzję o delegowaniu ww. na okres jak na wstępie ogłoszenia.

[[1]|] Sprawy z oznaczeniem „zasadnicze” nie obejmują wpływu, załatwienia i pozostałości o charakterze formalnym.

W związku z treścią art. 77 § 4a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 z późn. zm.) ogłaszam, że sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie Maria Alicja Turek decyzją nr DKO-VII.5631.99.2026 z dnia 26 lutego 2026 r. została delegowana do Sądu Apelacyjnego w Warszawie na okres 6 miesięcy, od dnia 16 marca 2026 r. do dnia 15 września 2026 r.
Przyczyny delegowania:
Według analizowanych danych w pionie karnym w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie w relacji do wartości średnich parametrów w Polsce oraz danych przesłanych we wniosku Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie o delegowanie ww. sędziego odnotowano najwyższe w kraju referaty sędziów w sprawach AKa, AKz, w tym w sprawach wielotomowych AKa, ponadto wyższy wpływ spraw AKz oraz wielotomowych spraw AKa, ewidencyjny wzrost pozostałości spraw AKa oraz niewystarczający stopień opanowania bieżącego wpływu tych spraw, a także całościowo większe obciążenia pozostałością „spraw starych”. Przy ocenie potrzeb pionu karnego Sądu Apelacyjnego w Warszawie uwzględniono także liczbę obsadzonych stanowisk sędziowskich i długotrwałych nieobecnościach sędziów oraz brak sygnałów o planowanych zwolnieniach stanowisk sędziowskich. Sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie Maria Alicja Turek:

• legitymuje się 23-letnim okresem pełnienia służby sędziowskiej;
• sprawność postępowania na obecnym stanowisku pracy – bardzo dobra;
• uzyskała pozytywną opinię Kolegium Sądu Apelacyjnego w Warszawie, Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie oraz Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie. Prezes Sądu Okręgowego w Warszawie pomimo pozytywnej opinii w przedmiocie delegowania ww. sędziego, wskazał, że będzie ono miało negatywny wpływ na sytuację tego sądu. Sytuacja pionu karnego Sądu Okręgowego w Warszawie, podobnie jak pionu karnego Sądu Apelacyjnego w Warszawie wymaga poprawy. Mając jednak na uwadze trudniejsze położenie docelowej jednostki, delegacja ww. sędziego do orzekania w sądzie wyższego rzędu była możliwa. Ważąc potrzeby pionu karnego Sądu Apelacyjnego w Warszawie i wpływ delegowania sędziego Marii Alicji Turek na pracę Sądu Okręgowego w Warszawie, podjęto decyzję o delegowaniu ww. na okres jak na wstępie ogłoszenia.

W związku z treścią art. 77 § 4a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz.334 z późn. zm.) ogłaszam, że sędzia Sądu Okręgowego w Częstochowie Jacek Włodarczyk  decyzją nr DKO-VII.5631.127.2026 z dnia 9 marca 2026 r. został delegowany do Sądu Apelacyjnego w Katowicach od 1 kwietnia 2026 r. na czas nieokreślony.

Przyczyny delegowania:

Według analizowanych danych w pionie cywilnym w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach w relacji do wartości średnich parametrów w Polsce oraz danych przesłanych we wniosku Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach potrzeba dalszego delegowania ww. sędziego do jednostki nadrzędnej uzasadniona jest koniecznością niwelowania pozostałości i poprawy wskaźnika opanowania wpływu głównych kategorii spraw.

Uwzględniono także informację o stanie obsady, zawieszenie 1 sędziego w czynnościach służbowych na okres 8 miesięcy oraz argumenty przytoczone we wniosku Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach.

Pod uwagę wzięto także pozytywne stanowisko Kolegium Sądu Apelacyjnego w Katowicach i Kolegium Sądu Okręgowego w Częstochowie.

Przy delegowaniu sędziego Sądu Okręgowego w Częstochowie Jacka Włodarczyka do Sądu Apelacyjnego w Katowicach pod uwagę wzięto także:

• 28-letni okres pełnienia przez ww. służby sędziowskiej w rozpoznawaniu spraw cywilnych;

• pozytywną ocenę sprawności w prowadzonych postępowaniach.

Prezes Sądu Okręgowego w Częstochowie pozytywnie zaopiniował dalszą delegację ww. sędziego wskazując, na stabilną sytuację I Wydziału Cywilnego Sądu Okręgowego w Częstochowie. Również zgromadzone dane statystyczne wskazują na stabilną sytuację przedmiotowej jednostki.

Ważąc potrzeby pionu cywilnego Sądu Apelacyjnego w Katowicach i wpływ delegowania ww. sędziego na pracę pionu cywilnego Sądu Okręgowego w Częstochowie podjęto decyzję o delegowaniu ww. na okres jak na wstępie ogłoszenia.

W związku z treścią art. 77 § 4a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 z późn. zm.) ogłaszam, że sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku Aleksandra Kaczmarek  decyzją nr DKO-VII.5631.104.2026 z 10 marca 2026 r. została delegowana do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od 1 kwietnia 2026 r. na czas nieokreślony.

Przyczyny delegowania:

Według analizowanych danych w pionie karnym w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku w relacji do wartości średnich parametrów w Polsce oraz danych przesłanych we wniosku Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o delegowanie ww. sędziego ustalono wysoki odsetek pozostających do rozpoznania spraw wielotomowych w kategorii AKa oraz duży procent ich pozostałości jako „spraw starych”.

Przy ocenie potrzeb pionu karnego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku uwzględniono wielkość jednostki oraz liczbę obsadzonych stanowisk sędziowskich, brak długotrwałych nieobecności sędziów oraz spodziewanych zwolnień stanowisk sędziowskich.

Sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku Aleksandra Kaczmarek:

• legitymuje się ponad 17-letnim okresem pełnienia służby sędziowskiej;

• dysponuje długoletnim doświadczeniem w rozpoznawaniu spraw z zakresu właściwości rzeczowej pionu karnego, w tym półtorarocznym w sądzie apelacyjnym;

• w okresie dotychczasowego delegowania do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku sprawność postępowania w prowadzonych sprawach została oceniona pozytywnie;

• uzyskała pozytywną opinię Kolegium Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz Kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Prezes Sądu Okręgowego w Gdańsku pozytywnie opiniując przedmiotowy wniosek, ocenił, że dalsze delegowanie sędziego istotnie wpłynie na sytuację sądu. Zgromadzone dane statystyczne wskazały na generalnie stabilną sytuację jednostki.

Ważąc potrzeby pionu karnego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku i wpływ delegowania sędziego Aleksandry Kaczmarek na pracę Sądu Okręgowego w Gdańsku, podjęto decyzję o delegowaniu ww. na okres jak na wstępie ogłoszenia.